Goodvest est une fintech française fiable (courtier et conseiller en investissement immatriculé à l’ORIAS, contrats assurés par Generali et Spirica) qui propose une épargne sans énergies fossiles, avec un service client noté 4,8/5 sur Trustpilot. Son point faible est le couple frais et performances : 1,75 % à 1,95 % de frais annuels en assurance vie, et des performances réelles modestes, entre -1,48 % et +3,83 % par an sur cinq ans selon le profil, loin du « jusqu’à 7,20 % » mis en avant. Notre avis : un bon choix si l’exclusion des fossiles et l’accompagnement passent avant le rendement, un choix coûteux sinon.
Mon avis en synthèse
Le placement responsable le plus abouti du marché grand public, mais payé au prix fort. La méthode d’exclusion est sérieuse et documentée, l’offre s’est enrichie (fonds en euros, livret, non coté) et les clients saluent l’accompagnement. En face : des frais parmi les plus élevés des gestions pilotées en ligne et une année 2025 sous la moyenne des fonds en euros, quel que soit le profil.
Vidéo tierce sélectionnée pour te donner un second regard sur Goodvest, elle n’engage pas ma propre analyse.
Pour simuler ton projet ou consulter les documents contractuels : Découvrir Goodvest →
Goodvest en chiffres : qui est derrière la fintech ?
Goodvest SAS est une société parisienne fondée en 2020 par Joseph Choueifaty et Antoine Bénéteau, devenue entreprise à mission. Elle n’est pas un assureur : elle conçoit et gère les portefeuilles, tandis que l’argent est logé dans des contrats d’assurance de Generali (Goodvie, GoodPER) ou de Spirica (Goodlife), et dans un livret ouvert chez CFCAL-Banque, filiale du Crédit Mutuel Arkéa.
Sources : mentions légales et pages produits de goodvest.fr (consultées le 4 octobre 2026), ComparateurBanque du 26 janvier 2026 pour l’encours et la levée, Trustpilot.
L’offre Goodvest en 2026 : bien plus qu’un robo-advisor
Beaucoup d’avis en ligne décrivent encore un Goodvest « 100 % unités de compte, sans fonds en euros, sans non coté ». Ce n’est plus vrai. Voici l’offre telle qu’elle apparaît sur le site en octobre 2026.
| Produit | Assureur ou banque | Ce qu’il contient | Point clé |
|---|---|---|---|
| Assurance vie Goodvie | Generali | Gestion pilotée en ETF et fonds sélectionnés, 5 profils (Prudent à Audacieux), fonds en euros Vertessima | 1 000 € minimum, ou 300 € plus 50 € par mois |
| Assurance vie Goodlife | Spirica | Allocation clé en main avec le fonds en euros Objectif Climat (3,26 % net en 2025) | Allocation clé en main, sans choix des thèmes |
| PER GoodPER | Generali | Gestion pilotée, transfert de PER possible | Versements déductibles dans la limite du plafond |
| Livret Goodvest | CFCAL-Banque | Épargne disponible, 1,80 % brut | 500 € minimum, garantie FGDR 100 000 € |
| Opportunités | Selon support | Infrastructures vertes, immobilier durable (SCI depuis février 2025), produits structurés, private equity | Supports parfois bloqués plusieurs années |
Le nouveau fonds en euros Vertessima. Disponible dans Goodvie, il exclut les énergies fossiles, prélève 0,75 % de frais de gestion et garantit au moins 3 % net de frais de gestion pour 2026 et 2027, pour toute nouvelle souscription ou tout versement libre effectué avant le 31 décembre 2026. C’est une offre de lancement : le fonds n’a pas encore d’historique, et le taux au-delà de 2027 n’est pas connu. Pour situer ce taux, consulte notre classement du meilleur fonds euro en assurance vie.
Frais Goodvest : ce que tu paies vraiment chaque année
Goodvest ne facture ni frais d’entrée, ni frais de versement, ni frais d’arbitrage, ni frais de sortie, ni commission de performance. Et la société affirme ne sélectionner, en gestion pilotée, que des parts de fonds sans rétrocession. Le coût se concentre donc sur trois lignes annuelles, prélevées chaque trimestre :
| Ligne de frais (Goodvie) | Taux annuel | Qui la perçoit |
|---|---|---|
| Frais de gestion des unités de compte | 0,50 % | Generali (gestion administrative du contrat) |
| Frais de mandat | 0,50 % à 1 % | Goodvest (gestion sous mandat, conseiller, suivi d’impact) |
| Frais des supports (ETF et OPCVM) | environ 0,40 % | Sociétés de gestion des fonds |
| Total annoncé par Goodvest | 1,75 % à 1,95 % | Toutes lignes confondues |
Source : pages « tarifs » et FAQ assurance vie de goodvest.fr, relevées le 4 octobre 2026. Frais de mandat ramenés à 0,50 % sur les supports d’opportunité qui comportent des rétrocessions. Sur GoodPER, le mandat va de 0,50 % à 0,80 % ; sur Goodlife, il est de 0,95 %.
Goodvest face aux autres gestions pilotées en ligne
| Acteur | Frais annuels totaux en assurance vie | Note GLOD (sur 100) |
|---|---|---|
| Ramify | 1,2 % à 1,6 % (portefeuilles ETF) | 67 |
| Yomoni | 1,6 % maximum | 72 |
| Nalo | 1,65 % | 74 |
| Goodvest | 1,75 % à 1,95 % | 62 |
| Mon Petit Placement | environ 2,2 % | 59 |
Source : comparatif des acteurs de gestion-libre-ou-deleguee.fr, mis à jour le 2 octobre 2026.
Goodvest se situe dans le haut de la fourchette, sans être le plus cher. L’écart avec Yomoni ou Nalo (environ 0,1 à 0,35 point par an) représente le prix de la sélection responsable. L’écart avec une gestion libre en ETF sur un contrat en ligne (de l’ordre de 0,7 à 0,8 % tout compris) est bien plus large, et c’est celui-là qui pèse sur 20 ans. Pour comparer les robo-advisors en détail, voir nos avis Nalo et Yomoni, ou notre comparatif de la meilleure assurance vie en gestion pilotée.
Simulateur : combien te coûtent les frais de Goodvest sur la durée ?
Indique ton capital de départ, ton versement mensuel, la durée et un rendement brut supposé. Le simulateur compare le capital final avec les frais Goodvest et avec un autre niveau de frais (par défaut 0,75 %, ordre de grandeur d’une gestion libre en ETF).
Hypothèses : rendement brut constant, frais prélevés sur l’encours, versements en fin de mois, avant fiscalité et prélèvements sociaux. Le rendement réel des marchés ne sera pas constant et peut être négatif.
Avec les valeurs par défaut (10 000 € puis 200 € par mois pendant 20 ans, soit 58 000 € versés, à 6 % brut par an), on obtient environ 95 150 € avec 1,85 % de frais contre 110 600 € avec 0,75 % : un écart d’environ 15 450 €. Ce n’est pas un argument contre Goodvest, c’est le prix à mettre en face de ce que tu achètes : la sélection responsable, le mandat et un conseiller.
Performances Goodvest : ce qui a vraiment été obtenu
C’est le sujet qui revient dans les recherches et sur le forum communautaire de Goodvest : l’écart entre les performances affichées et celles vécues par les clients. Il a deux explications simples. D’abord, le chiffre mis en avant (« jusqu’à 7,20 % par an » sur le profil Audacieux) court depuis avril 2014 alors que la gestion réelle n’a démarré que le 19 juillet 2021 : les sept premières années sont un backtest, une reconstitution a posteriori. Ensuite, ce chiffre concerne un portefeuille composé uniquement du thème Transition écologique, alors qu’un client peut avoir d’autres thèmes ou être entré à un autre moment.
| Profil Goodvie | Sur 5 ans (par an) | Sur 3 ans (par an) | 2023 | 2024 | 2025 | 1er semestre 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prudent | -1,48 % | 2,40 % | 6,40 % | 2,10 % | 0,10 % | 1,85 % |
| Modéré | -0,74 % | 3,18 % | 7,50 % | 3,00 % | 0,20 % | 3,55 % |
| Volontaire | 0,87 % | 4,55 % | 9,00 % | 3,90 % | 0,30 % | 7,43 % |
| Ambitieux | 2,71 % | 5,98 % | 11,50 % | 5,20 % | 0,20 % | 10,59 % |
| Audacieux | 3,83 % | 6,76 % | 12,80 % | 5,60 % | 1,10 % | 11,44 % |
Source : page « performances » de goodvest.fr, portefeuille thème Transition écologique, performances arrêtées au 30 juin 2026, nettes de tous les frais, brutes de prélèvements sociaux. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
Lecture honnête : sur cinq ans, période presque entièrement réelle, les profils prudent et modéré ont perdu de l’argent, pénalisés par la chute obligataire de 2022, et même le profil Audacieux n’a fait que 3,83 % par an. En 2025, aucun profil n’a battu un fonds en euros moyen. Le rebond du premier semestre 2026 (jusqu’à 11,44 %) montre que la gestion n’est pas en cause sur la durée, mais les exclusions sectorielles (pas d’énergie fossile, moins de grandes valeurs américaines) peuvent faire diverger le portefeuille des indices mondiaux pendant plusieurs années. C’est ce que racontent les avis négatifs récents.
Méthode climat : Goodvest fait-il du greenwashing ?
Sur pièces, non. La méthode est publique et plus exigeante qu’un simple label. Goodvest dit avoir analysé plus de 8 000 fonds et applique sept filtres avant de retenir un support, puis réexamine chaque fonds tous les six mois.
Résultat mesurable : une trajectoire de +1,74 °C pour les investissements Goodvest au 31 décembre 2024 selon la méthode de Carbon4 Finance, contre +3,8 °C pour l’économie mondiale selon la société. Goodvest cite aussi un rapport de Reclaim Finance et Rift de 2024 qui la classe comme l’assurance vie la moins exposée aux énergies fossiles. Ces chiffres viennent de l’entreprise ou de ses fournisseurs de données : ils sont sérieux, mais ce ne sont pas des audits indépendants du portefeuille de chaque client. Pour comprendre les labels et fonds responsables en général, voir notre guide pour investir avec les ETF ESG.
Avis clients Goodvest : ce que montrent les notes au 4 octobre 2026
Ce qui revient en positif
- Conseillers disponibles et pédagogues
- Interface claire, ouverture rapide en ligne
- Transparence sur les fonds et l’impact
- Cohérence entre valeurs et placement
Ce qui revient en négatif
- Performances jugées inférieures à celles annoncées (avis de juillet et septembre 2026)
- Rendement de moins de 1 % par an sur quatre ans rapporté par un client entré en 2022
- Difficulté à suivre la performance réelle des produits structurés
Le profil des avis est cohérent avec les chiffres : la satisfaction porte sur le service et l’expérience, les critiques sur le rendement. Trustpilot n’indique pas de campagne récente de sollicitation d’avis par Goodvest.
Forces et limites de Goodvest
Forces
- Exclusion réelle des énergies fossiles, méthode documentée, trajectoire mesurée à +1,74 °C.
- Aucun frais d’entrée, de versement, d’arbitrage ou de sortie, et pas de rétrocession sur les fonds de la gestion pilotée.
- Assureurs solides (Generali, Spirica) : en cas de défaillance de Goodvest, le contrat continue chez l’assureur.
- Offre complète : fonds en euros garanti 3 % en 2026 et 2027 sur Vertessima, livret, PER, non coté.
- Service client très bien noté, conseiller accessible.
Limites
- 1,75 % à 1,95 % de frais par an en assurance vie, dans le haut du marché.
- Performances réelles modestes sur cinq ans, et 2025 sous la moyenne des fonds en euros pour tous les profils.
- Communication mise sur un chiffre qui intègre sept ans de backtest.
- Pas de gestion libre : impossible de choisir soi-même ses supports.
- Supports d’opportunité (non coté, immobilier) parfois bloqués environ 5 ans.
Pour qui Goodvest est-il adapté ?
Pour qui oui
- L’épargnant pour qui l’exclusion des énergies fossiles est une condition, et qui accepte de la payer.
- Celui qui veut déléguer complètement, avec un conseiller joignable.
- Le prudent qui veut profiter du fonds en euros Vertessima garanti 3 % en 2026 et 2027, en versant avant le 31 décembre 2026.
- Le contribuable qui veut un PER responsable en gestion pilotée.
Pour qui non
- L’investisseur qui veut le rendement maximal à frais minimaux : une gestion libre en ETF coûte deux fois moins cher.
- Celui qui veut choisir ses supports lui-même.
- Celui qui supporte mal de voir son portefeuille s’écarter des indices mondiaux pendant plusieurs années.
- L’épargnant à horizon court, qui sera mieux sur un livret ou un fonds en euros seul.
Verdict : faut-il choisir Goodvest en 2026 ?
Goodvest tient sa promesse principale : ton épargne ne finance pas les énergies fossiles, et la méthode pour le garantir est l’une des plus solides du marché. L’entreprise est sérieuse, régulée, adossée à de grands assureurs, et son service client fait l’unanimité. En revanche, la promesse de performance demande de la prudence : le chiffre vitrine intègre un backtest, les résultats réels sur cinq ans sont modestes, et les frais de 1,75 % à 1,95 % pèsent chaque année. Si ta priorité est l’impact, Goodvest est probablement le meilleur choix grand public. Si ta priorité est le rendement net, un contrat en ligne en ETF ou un robo-advisor moins cher fera mieux, à méthode climat moins exigeante. Pour un PER, compare aussi notre sélection du meilleur plan épargne retraite. Pour un placement solidaire hors assurance vie, lis notre avis sur Fermes en Vie.
Note finale : 6,8 / 10. Excellent sur l’engagement et le service, pénalisé par les frais et des performances réelles en retrait. Pour simuler ton projet sur le site officiel : Découvrir Goodvest →
Questions fréquentes sur Goodvest
Goodvest est-il fiable ?
Oui. Goodvest SAS est immatriculée à l’ORIAS (numéro 20007544) comme courtier en assurance, mandataire en opérations de banque et conseiller en investissements financiers, sous la supervision de l’ACPR et de l’AMF. L’argent est logé chez Generali, Spirica ou CFCAL-Banque, pas chez Goodvest.
Quels sont les frais de Goodvest ?
En assurance vie Goodvie, 1,75 % à 1,95 % par an au total : 0,50 % de frais de gestion de l’assureur, 0,50 % à 1 % de frais de mandat Goodvest et environ 0,40 % de frais des fonds. Aucun frais d’entrée, de versement, d’arbitrage ou de sortie.
Quel est le minimum pour ouvrir un contrat Goodvest ?
Pour l’assurance vie Goodvie : 1 000 €, ou 300 € avec un versement mensuel de 50 €. Le Livret Goodvest demande 500 € minimum.
Quelles sont les performances réelles de Goodvest ?
Au 30 juin 2026, sur cinq ans, de -1,48 % par an (profil Prudent) à +3,83 % par an (profil Audacieux), nettes de frais. En 2025, de +0,10 % à +1,10 % selon le profil. Le chiffre de 7,20 % par an mis en avant court depuis 2014 et intègre un backtest jusqu’en juillet 2021.
Pourquoi ma performance est-elle différente de celle affichée ?
Les performances publiées concernent un portefeuille composé uniquement du thème Transition écologique, investi depuis une date précise. Ta date d’entrée, tes versements, ton profil et tes thèmes changent le résultat. Ton espace client donne ta performance personnelle.
Goodvest propose-t-il un fonds en euros ?
Oui, deux : Vertessima dans Goodvie (3 % net minimum garanti en 2026 et 2027 pour les versements effectués avant le 31 décembre 2026, 0,75 % de frais de gestion) et Objectif Climat dans Goodlife (3,26 % net en 2025).
Combien de temps pour retirer son argent ?
Goodvest indique environ 72 heures pour un rachat sur l’assurance vie. Certains supports non cotés peuvent être indisponibles plusieurs années, généralement 5 ans, sauf décès ou rachat total.
Goodvest fait-il du greenwashing ?
La méthode est publique et exclut réellement les énergies fossiles, avec une trajectoire mesurée à +1,74 °C par Carbon4 Finance. Ces mesures sont fournies par l’entreprise et ses prestataires, pas par un auditeur indépendant de chaque portefeuille.
Que se passe-t-il si Goodvest fait faillite ?
Ton contrat d’assurance vie appartient à l’assureur (Generali ou Spirica) et continue d’exister. Une autre société peut reprendre la gestion. Le livret est couvert par le FGDR jusqu’à 100 000 €.
Goodvest ou Nalo, lequel choisir ?
Nalo coûte un peu moins (1,65 % par an en assurance vie selon GLOD) et permet plusieurs projets dans un même contrat. Goodvest va plus loin sur l’exclusion des fossiles et l’impact. Le choix dépend de ta priorité : coût et organisation par projets, ou engagement climat.
Sources et méthode
Cet avis est une analyse documentaire, sans souscription personnelle : données relevées sur les documents publics de Goodvest et recoupées avec des sources indépendantes, dernière vérification le 4 octobre 2026.
- goodvest.fr : grille tarifaire, performances, méthodologie, pages produits et mentions légales.
- Registre ORIAS : immatriculation 20007544.
- generali.fr : assureur des contrats Goodvie et GoodPER.
- Gestion libre ou déléguée : fiche Goodvest et comparatif des acteurs (octobre 2026).
- Trustpilot Goodvest : note et avis consultés le 4 octobre 2026.
- ComparateurBanque, 26 janvier 2026 : encours, nombre de contrats, levée de fonds.
- ACPR : taux moyen 2025 des fonds en euros (publication du 30 juin 2026).
Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les unités de compte présentent un risque de perte en capital. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Tarifs et conditions relevés à la date indiquée, susceptibles d’évoluer.
À propos de l’auteur. Loïc H écrit sur l-investisseur-long-terme.fr, site de finance personnelle indépendant. Chaque avis est construit à partir des documents contractuels et des données publiques, recoupés sur au moins deux sources, et daté pour que tu saches de quand datent les chiffres.
Ce contenu est informatif et ne constitue ni un conseil en investissement ni une recommandation personnalisée. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Certains liens peuvent être sponsorisés, cela n'affecte pas notre sélection éditoriale.